Quelles relations entre la crise de 1789, de 1929 et celle d'aujourd'hui ?

18/01/2009 18:01

 

Histoire de la République Française avant et pendant 1789

Avant 1789 et la révolution :

 

 

C'est une véritable crise que vit le royaume comme le montre ce schéma : la faillite du royaume de France :

Budget de 1774

Cette crise est l'équivalent, à l'époque, de la crise des subprimes que vit le Monde actuellement.

Il faut chercher une solution à cette crise ...

 

La solution sera-t-elle pacifique ou meurtrière ?

 

La crise économique ne faisait qu'accentuer l'inégalité entre les privilégiés et les non-privilégiés. Les nobles et les riches bourgeois pouvaient se permettre de spéculer sur la hausse des prix et de s'enrichir encore de cette pénurie tandis que les pauvres n'étaient que des victimes mourant de faim.

Au vue de la situation exposée, la France ne peut échapper à une Révolution. Sera t'elle courte ou longue ? Violente ou pacifique ? Les réformes seront-elles profondes ? La réponse est dans les hommes qui composent son gouvernement. C'est à dire le roi, la reine, les princes de sang et les ministres.

Les non-privilégiés n'auront pas donné le départ de cette révolution. La monarchie souhaitait faire payer d'abord aux privilégiés le prix de sa réforme (Projet de Turgot, Necker, Calonne puis Brienne). Ce sont eux, en s'opposant obstinément à ces réformes et particulièrement depuis 1787, qui déclencheront le départ de celle-ci. Pourront-ils la contrôler ?

La Noblesse et le Haut Clergé comptent sur le roi pour les défendre. Le roi le peut-il ? Sous Louis XVI, la monarchie dite absolue est indécise, elle recule, elle avance sans véritable axe directeur, sans doctrine. Le roi s'appuie sur la Noblesse dévitalisée mais gouverne avec des bourgeois que la cour dédaigne.

 

La crise de 1929 et le "jeudi" noir

Le krach de 1929 est une crise boursière qui se déroula à la Bourse de New York entre le 24 octobre et le 29 octobre 1929. Cet événement marque le début de la Grande dépression, la plus grande crise économique du XXe siècle. Les jours-clés du krach ont hérité de surnoms distincts : le 24 octobre est appelé jeudi noir, le 28 octobre est le lundi noir, et le 29 octobre est le mardi noir.

Le krach de 1929 est consécutif à une bulle spéculative, dont la genèse remonte à 1927. La bulle est amplifiée par le nouveau système d'achat à crédit d'actions, qui depuis 1926 est permis à Wall Street. Les investisseurs peuvent ainsi acheter des titres avec une couverture de seulement 10 %. Le taux d'emprunt dépend du taux d'intérêt à court terme ; la pérennité de ce système dépend donc de la différence entre le taux d'appréciation des actions et ce taux d'emprunt.

 

Suite à la hausse des taux d'intérêt en avril 1929, lorsque survient la première stagnation des cours, le remboursement des intérêts devient supérieur aux gains boursiers et de nombreux investisseurs sont alors contraints de vendre leurs titres pour couvrir leurs emprunts (appels de marge), ce qui va pousser les cours à la baisse et déclencher une réaction en chaîne. C'est en septembre 1929 que les cours atteignent leur plus haut niveau historique.

Fichier:1929 wall street crash graph.svg

 

La crise actuelle

 

Pour résumer la crise actuelle c'est comme si Marc décide de prêter 10 € à Frank, Frank devra rembourser sa dette dans 1 an avec un ajout par contre de 10 %, donc dans un an, Frank devra donner à Marc 11 €. Frank fait une reconaissance de dette à Marc. Cependant Frank décide de vendre plusieurs parties de sa reconaissance de dette à François, à Bertrand, à Bratislav, à Steeve, à Oliver. Si Bertrand achète une partie de la reconaissance de dette, il gagnera dans un an plus que la partie qu'il achète, c'est donc une bonne occasion de gagner de l'argent, petite précision sur la fonction des acheteurs :

  • François dirige une banque
  • Bertrand est le trader d'une entreprise internationale
  • Bratislav est le trader d'une entreprise rachetant du pétrole
  • Steeve est un employé
  • Oliver est le trader d'une usine agro-alimentaire.

En fait, Frank est insolvable....

il ne pourra donc jamais rembourser, au final, la reconaissance de dette ne vaut plus rien et les banques, les grandes entreprises, les racheteurs, les employés n'ont plus rien à part un bout de papier. Le prix de la reconaissance est 0 et au final, c'est Marc qui empoche le plus d'argent.

Montez cet exemple à plusieurs millions d'€ et pour des milliers de personnes et vous pourrez comprendre pourquoi :

  • Le prix du pétrole baisse
  • Les entreprises font faillites 

Quelle(s) relation(s)

 

D'abord, chaque crise est due au système en place, ce système présente un faille non punie par la loi et donc légale.

Ensuite, c'est l'intention de toujours vouloir spéculer sur chaque grain de blé

La dernière relation qui n'existe toujours pas pour le moment dans le Monde, c'est que chaque crise s'est terminée dans un bain de sang et par la prise du pouvoir d'un pays par un Empereur :

  • 1789 : Révolution dans le sang et prise du pouvoir par Bonaparte
  • 1929 : Prise du pouvoir par Hitler

- En 1789, Napoléon prend le pouvoir et crée des écrits

- Quand Hitler prend le pouvoir en Allemagne, Hitler brûle ses écrits, on ne sait pas ce que réserve chaque Révolution, pour l'empêcher, il faut faire une loi punissant :

  • Les spéculateurs acharnés
  • Traders réalisant un prêt à un insolvable et revendant la reconaissance de dette de cet insolvable 

 

Vous remarquerez, qu'à chaque fois, le peuple a semblé dans la misère, mais en 2008, il n'y a "jamais eu autant de monde dans les stations de ski, les restaurants et les cinémas (Le Monde) "

La crise n'est pas une crise pour tout le monde ?

naparte

Précédent

Rechercher dans le site

© 2008 Tous droits réservés.